BIELSA: "ES MUY DIFÍCIL TOMAR A TABARÉ EN SERIO"

Bielsa: "Es muy difícil tomar a Tabaré en serio"

El ex canciller descalificó los dichos del ex presidente uruguayo
sobre una guerra por Botnia; "Confunde el tablero del mundo con el
Café La Humedad", dijo a LA NACION

Por Lucrecia Bullrich LA NACION (12 de octubre de 2011)

Rafael Bielsa está indignado. Y hace un esfuerzo porque se note. El
mismo ahínco pone en restarle trascendencia a las declaraciones de
Tabaré Vázquez, que ayer reveló que evaluó la hipótesis de una guerra
con la Argentina durante el conflicto por Botnia.

Para el ex canciller, las palabras de Vázquez no aportan novedad
alguna y se inscriben dentro de la "conducta sistemáticamente mendaz"
que le adjudicó a Uruguay en la disputa por la construcción de la
pastera en la frontera entre Fray Bentos y Gualeguaychú.

Además, en un reportaje telefónico con LA NACION, aseguró que la
Argentina "nunca" consideró un eventual escenario bélico y hasta puso
en duda que Vázquez haya pedido respaldo a George W. Bush.

- ¿Cómo evalúa los dichos de Vázquez?

- Lo primero es que la alusión a la presencia castrense no es nueva.
No olvidemos que a fines de de 2006 Uruguay perimetró la planta de
Botnia con el Ejército. [N de la R: en diciembre de aquel año, ante el
anuncio de una marcha de asambleístas, se desplegaron efectivos
alrededor de la pastera. La custodia se retiró una semana después].

- Pero nunca se había revalado en público una hipótesis bélica.

- Es cierto. Pero perimetrar con las Fuerzas Armadas es un acto claro
de hostilidad para la Argentina. Además, el entonces vicepresidente,
Rodolfo Nin Novoa, para justificar la movilización de las Fuerzas
Armadas dijo que en la asamblea de Gualeguaychú podía aparecer un Bin
Laden y que necesitaba tomar precauciones.

- En aquel momento no se habló de guerra.

- Es que, en rigor, lo que entonces dijo [Nin Novoa] no es en nada
distinto de lo que ahora dice, con mayor detalle, Tabaré. Con esto
Tabaré Vázquez demuestra que es un hombre parroquial, doméstico,
suburbano, sin conocimientos en derecho internacional ni en política
internacional. Además, no tiene palabra. Frente a esto siento mucha
tranquilidad por la forma serena, paciente y apegada al derecho en la
que Argentina manejó el conflicto. Uruguay no hizo lo mismo con
nosotros.

- Insisto: nunca antes se había hablado públicamente de una hipótesis bélica.

- Es natural que para un periodista esto suene como la primera vez.
Pero para un canciller el hecho de que haya un desplazamiento de
tropas para perimetrar un área de conflicto implica una evaluación
militar. Las declaraciones no agregan absolutamente nada a lo que yo
ya sé. Lo que ha hecho Tabaré es contar detalles operativos de
cuestiones que nosotros sabíamos perfectamente. Para mí la cosa
siempre estuvo absolutamente clara.

- ¿Por qué cree que lo hizo entonces?

- La abrumadora cantidad de ignorancia de Tabaré me hace imposible
interpretar qué objetivo persigue. Ignora el derecho internacional y
las relaciones internacionales. Tuvo un comportamiento
sistemáticamente mendaz respecto de la Argentina. Que ahora agregue
detalles operativos sobre la posibilidad de una agresión bélica lo
único que hace es rebajar todavía más su inexistente estatura de
estadista.

- ¿Hubo algún aviso al gobierno argentino?

- No, ninguno. Y por eso nosotros leímos el gesto [de custodiar
Botnia] como lo hicimos. Fue un intento de acto de amedrentamiento que
en su momento analizamos como un hecho de naturaleza castrense,
desproporcionado e innecesario.

- ¿La Argentina alguna vez evaluó la posibilidad de una guerra?

- Mientras fui canciller jamás se evaluó, nunca se sobrevoló una
hipótesis relacionada con la más mínima movilización de algún elemento
de las Fuerzas Armadas. Después de diciembre de 2005, que asumió
[Jorge] Taiana, no lo puedo asegurar, pero tengo la íntima convicción
de que siguió siendo así en todo momento.

- ¿Qué opina de que Vázquez haya hecho gestiones para pedir apoyo de Bush?

- Tabaré confunde el tablero del mundo con Café La Humedad. Es muy
difícil tomárselo en serio. Pedir auxilio a una tercera potencia
implica que en la cabeza de Tabaré estaba la hipótesis de que la
Argentina pudiese recurrir a la fuerza.

- ¿Duda de que haya pedido respaldo? ¿O del contenido de lo que pudo
haberle planteado?

- Dudo absolutamente de que le haya pedido a Bush ayuda de tipo
castrense. No me cabe duda de que pudo haberle hablado del conflicto,
pero pedirle ayuda militar, lo dudo muchísimo..